前の7件 | -
無題
最近食べてないなぁ

ズマール
銀座三越の1階に1号店ができたときには高校1年生だった。部活が終わると帰り道に立ち寄って並んだけど、今までに経験したことない形態で、いかにもアメリカ的な雰囲気が新鮮だった記憶が残っている。
それまでのデートの待ち合わせといえば、六本木のアマンドが先輩たちのお決まりだったけど、新たな待ち合わせ場所になったような気がするし、デートの場所もちょっと変化したのかも。
ところでテレエルマリートが出て来たからってわけでもないけど、今日はレンズ6本をヤフオクにだしました。写真を撮って準備はしたものの、やっぱりタンバールと旧エルマーは保留。それでもかなりまとめての処分になりそう。
ちょっと強気な値段なので入札はないかな?ダメならまた使えば良いだけなんだけど、実はそれが目当てだったりして。「出したけど、売れなかったよぉ。しかたない、また使うか」ってね。(^^;
タグ:ズマール
レンズ、見つかりました(^^;

コムラー85/1.4
先日酔っぱらって行方不明になったレンズですが、お恥ずかしいことですが、なぜかカメラバッグに1本だけ仕舞われていました。(^^;
たぶん片付けなければと思って、バッグに入れてしまったんだと思いますが、記憶がないです。カメラバッグは使ってないし。なんにしても思いがけないところから、期待していなかったものが出て来て、嬉しいやら、恥ずかしいやらです。お騒がせして、申し訳ありませんでした。
タグ:コムラー85ミリ
荒川
レンズをなくした(^^;

ズミクロン90
実はライカ用の90ミリレンズは、重い順にズミクロン、タンバール、テレ・エルマリートと3本持っていた。テレエルマリートはボディを手放した時も手元にあった。それはレンズ表面の3割ほどにカビを取った痕だろうか、かなり目立つ不具合があり売っても二束三文だったからだ。
もちろん撮影には全く問題がないし開放を別にすればとてもシャープなので、軽いこともあり海外に持って行ったことも何度もある。なのでタンバールとズミクロンは、売ってしまってもいいかと考えていた。
ところが先日相棒と飲みに行ったとき以来、このレンズが見つからない。バーで付け替えた記憶はあるのだが、入れ物は手元にあるのに中身がない。トホホである。それにしても3日間も気が付かないってのも、どうかしているよなぁ。
タグ:ズミクロン90
手放すレンズ(予定) [レンズ]
このブログを以前から読んで頂いている皆さんには「またか」と呆れられる話しなんですけど、最近また機材整理をしたい願望に襲われていて、今回は無謀にも一気に大幅整理を企ててみました。もっとも毎回そうですが、うまく行くとは限りませんが。

タンバール F3.2フィルターなし。ピンは調整して頂いているけど、けっこう最短だと後ピンになります
まずはフォーマットを整理するのは無理なので、35ミリ一眼のコンタックスの300/4.0とフレクトゴン20/2.8の両端を手始めに、ヤシカ50/1.7、そしてライカL用のキャノン50/1.4、タンバール、コシナウルトロン28/1.9、枕胴ズミクロン50/2.0、旧エルマー50、M用のズミクロン90/2.0などを手放そうかと思っているところです。
こんなに売り払ったら手元になにが残るのか不思議になる人もいると思いますけど、まだけっこうあるんですよ。(^^; 特にM42は特徴的な写りをするレンズが多くて困ります。
で、手始めにタンバールかズミクロンと思い、もう一度最後に使ってみようかと持ち出して写したのがこの写真。普通といってしまえば普通だし、特別美しいって訳でもないんですが、絞りを1段づつ変えると変化するんですよね、写りが。
そんなの当たり前じゃん!って思うかもしれないですけど、最新レンズは変わらないですよね。深度が変化するだけで。ズミクロンもそうだし。でも沈胴ズミも旧エルマーも絞りで抜けの良さが違う感じ。こういう変化を見ていると、やっぱり手放せなくなってしまうんですよねぇ。

タンバール・開放・フィルターなし。こんなバックだと後ろボケが気になるレンズも意外と見難くないような
そりゃ写真を撮るのに関係ないって思う自分もいるんですが、それがおもしろいっていう自分もいて、毎回それが繰り返されてます。今回はどうなることやら。

タンバール F3.2フィルターなし。ピンは調整して頂いているけど、けっこう最短だと後ピンになります
まずはフォーマットを整理するのは無理なので、35ミリ一眼のコンタックスの300/4.0とフレクトゴン20/2.8の両端を手始めに、ヤシカ50/1.7、そしてライカL用のキャノン50/1.4、タンバール、コシナウルトロン28/1.9、枕胴ズミクロン50/2.0、旧エルマー50、M用のズミクロン90/2.0などを手放そうかと思っているところです。
こんなに売り払ったら手元になにが残るのか不思議になる人もいると思いますけど、まだけっこうあるんですよ。(^^; 特にM42は特徴的な写りをするレンズが多くて困ります。
で、手始めにタンバールかズミクロンと思い、もう一度最後に使ってみようかと持ち出して写したのがこの写真。普通といってしまえば普通だし、特別美しいって訳でもないんですが、絞りを1段づつ変えると変化するんですよね、写りが。
そんなの当たり前じゃん!って思うかもしれないですけど、最新レンズは変わらないですよね。深度が変化するだけで。ズミクロンもそうだし。でも沈胴ズミも旧エルマーも絞りで抜けの良さが違う感じ。こういう変化を見ていると、やっぱり手放せなくなってしまうんですよねぇ。

タンバール・開放・フィルターなし。こんなバックだと後ろボケが気になるレンズも意外と見難くないような
そりゃ写真を撮るのに関係ないって思う自分もいるんですが、それがおもしろいっていう自分もいて、毎回それが繰り返されてます。今回はどうなることやら。
タグ:タンバール
ズミルックス球面35ミリf1.4 [レンズ]
ライツの35ミリ、f1.4は人気のレンズだけど、このレンズは20年ほど前に初めてM4-Pを買ったときに一緒に買ったレンズ。当時は特別人気レンズという感じはなく、単純に明るい広角から選んだように思う。

川越にある三輪車という喫茶店の入り口。たいして明るいライトがついているというわけでもないんだけど。
ところが使ってみるとハイライトが滲んだり、ゴーストが出たりと、当時はどうもクセが強くて、絞った時のシャープ感はいいけど使いづらいレンズと言う印象だった。それでも安くはないレンズだし10年ほどは手元に置いて使っていたが、10年ほど前にボディと一緒に手放してしまった。ボディ共々あまり高くは売れなかった。いまならレンズだけでこのときの値段を軽くオーバーだ。

これはロンドンです。画面左右の明かりの変形具合が・・・
ところが手元からなくなると欲しくなる。当時は気が付かなかった開放での写りも気になって、無理をして昨年末にまた手に入れた。といよりも、当時はライツ独特の写りに気が付かず、最近になってやっと古いレンズの描写がすごく気になり始めたといったほうが正しいかも。
35は初期のストッパー付きが欲しかったが、昨今の人気で価格はうなぎ上りでとても手がでないし、そもそも玉がない。それでも比較的初期のモデルが手に入ったのは運が良かったのかもしれない。
しばらく使っているけど、やっぱりクセの強いレンズで、ちょっとした光源の位置で形は崩れるは、変なゴーストは出るはで、やっぱりくせ者だ。でも今はそのクセもこのレンズの個性と感じている。まあ、勝手なものだ。

川越にある三輪車という喫茶店の入り口。たいして明るいライトがついているというわけでもないんだけど。
ところが使ってみるとハイライトが滲んだり、ゴーストが出たりと、当時はどうもクセが強くて、絞った時のシャープ感はいいけど使いづらいレンズと言う印象だった。それでも安くはないレンズだし10年ほどは手元に置いて使っていたが、10年ほど前にボディと一緒に手放してしまった。ボディ共々あまり高くは売れなかった。いまならレンズだけでこのときの値段を軽くオーバーだ。

これはロンドンです。画面左右の明かりの変形具合が・・・
ところが手元からなくなると欲しくなる。当時は気が付かなかった開放での写りも気になって、無理をして昨年末にまた手に入れた。といよりも、当時はライツ独特の写りに気が付かず、最近になってやっと古いレンズの描写がすごく気になり始めたといったほうが正しいかも。
35は初期のストッパー付きが欲しかったが、昨今の人気で価格はうなぎ上りでとても手がでないし、そもそも玉がない。それでも比較的初期のモデルが手に入ったのは運が良かったのかもしれない。
しばらく使っているけど、やっぱりクセの強いレンズで、ちょっとした光源の位置で形は崩れるは、変なゴーストは出るはで、やっぱりくせ者だ。でも今はそのクセもこのレンズの個性と感じている。まあ、勝手なものだ。
タグ:ズミルックス35
前の7件 | -












